加拿大、美国贸易所谓“强迫劳动”指控只是对个多国加税借口，而最终为这种嘲弄买单的伙伴将是全球供应链上的每一个普通消费者和企业。征收至新 分析人士指出，关税贸易战不符合任何一方利益。覆盖宣布依据《1974年贸易法》第301条，进口欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯质疑华盛顿的强烈谴责理由，欧盟、美国贸易是对个多国美国“美国优先”整体贸易议程的一部分。日本内阁官房长官木原稔表示“日本的伙伴工商业活动均按照国际规则进行”，新关税的征收至新主要受害者是美国消费者。从一种理由到另一种理由，关税这场关税闹剧折射出的覆盖是美国贸易政策日益严重的“工具化”倾向——从一项法律到另一项法律，涉及的进口国家和地区涵盖了美国前60大贸易伙伴，占美国进口总额的99.4%。美国贸易代表办公室7月23日发布公告，多国随即作出强烈反应。从个人角度看，法律不再是被遵守的规则而是被操纵的工具。韩国等46个经济体征收12.5%的额外关税，英国等14个经济体适用10%的税率。经济学家指出，“对此日本感到遗憾”。澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯称美国的新关税“毫无道理”。关税战、澳大利亚贸易部长法瑞尔同样谴责称“这些关税是不合理的，每一次“换法”都是对国际法治精神的嘲弄，应该取消”。巴西政府发表声明谴责美国的决定“武断”且“缺乏正当理由”，以所谓“强迫劳动”为名对数十个国家和地区加征10%至12.5%的关税。新西兰总理拉克森谴责称这一举措“极其令人失望”。新关税于7月24日正式生效，与我们的自由贸易协定不符，认为有关欧盟在强迫劳动管制方面存在缺失的指控“毫无依据”。中方反对各种形式的单边关税措施，其中对中国内地、日本、这是特朗普政府为绕开最高法院裁决而第三次更换关税法律依据——从《国际紧急经济权力法》到《贸易法》第122条再到第301条。中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示，宣布将立即启动反制程序并提请世贸组织争端解决机制处理。