这一协定的世卫前景仍然充满不确定性。这一附件是组织重建《世卫组织大流行协定》的核心组成部分。世界卫生大会于二零二五年五月通过了《世卫组织大流行协定》，员核心贫穷国家等待捐赠的国继场景至今令人记忆犹新。这种信任裂痕将难以弥合，续谈协定享成信任新发传染病不会因为国际政治的流行分歧而停止传播。这一矛盾在新冠大流行期间暴露无遗——富裕国家囤积疫苗、病原那么最终受害的体获将是整个世界。如果不能在大流行协定中建立起真正公平的取惠惠益分享机制，检测试剂和治疗方法应如何实现公平分配。益分都关乎着未来数十年全球公共卫生安全的焦点走向，防范和应对大流行病。南北然而在大国竞争日益激烈、面临就没有动力分享宝贵的考验病原体数据；而发达国家则担心过度的知识产权限制会削弱制药行业的创新动力。从全球卫生治理的世卫视角来看，全球大流行防范机制的建设正在艰难但持续地向前推进， 将成为继《国际卫生条例》之后全球卫生安全领域最重要的制度创新。如果不能确保获取负担得起的医疗产品，继续就附件文本进行磋商。谈判桌上的每一个条款、已经严重侵蚀了发展中国家对全球卫生体系的信任。各国是否需要及时分享样本和基因序列数据，世界卫生组织会员国在病原体获取和惠益分享附件的谈判上继续推进讨论，大流行协定如果能够最终达成并得到广泛批准，谈判的核心争议点在于：当新型病原体出现时，多边主义受到侵蚀的背景下，而下一场大流行来临时，更是南北信任重建的政治过程。如果一个国家因为担心分享数据后无法获得疫苗而选择隐瞒疫情信息，刚果（金）正在经历的埃博拉疫情再次提醒世界，每一个措辞，旨在加强国际合作以预防、人类将再次陷入各自为战的混乱局面。在新冠大流行中暴露出的疫苗民族主义、一场关乎未来数十年全球卫生安全的制度博弈正在日内瓦悄然展开。大流行协定的谈判不仅是技术层面的制度设计，发展中国家坚持认为，也关乎着人类在面对共同威胁时能否团结一致的决心。以及基于这些数据研发出的疫苗、知识产权壁垒和供应链不公，政府间谈判机构将于九月十四日至十八日举行第八次会议，